Bienvenidas (os) al Blog de nuestro Sindicato Promarket
Hemos creado este sitio para Publicar a Uds. , información acerca de nuestra gestión Sindical.
Esperamos que este blog les sea útil para una mejor comunicación , se despide cariñosamente...
La Directiva.
"es necesario convencer a los trabajadores que son un gran poder como no hay otro, pero que la fuerza de ese poder reside en la organización" LUIS EMILIO RECABARREN
“La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos. Con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida.”
-Cervantes
"Compañeros, yo no soy un Mesías, ni quiero serlo. Yo quiero aparecer ante mi pueblo, ante mi gente como una posibilidad política. Quiero aparecer como un puente hacia el socialismo... Allende es un hombre militante de la revolución. Tenemos que hacer claridad política. No podemos llegar al gobierno, no podemos llegar a La Moneda con un pueblo que espera milagros... porque el milagro tendrá que hacerlo el pueblo y no yo"
Salvador Allende
lunes, 30 de marzo de 2009
Evelyn Matthei hace un año: “Hay una campaña de desprestigio en contra de las farmacias”
Matthei y Lobos acusaron al senador Girardi y al Cenabast de montar campaña de desprestigio en contra de cadenas farmacéuticas
Como una campaña de “desprestigio” en contra de las grandes farmacias del país, calificaron los parlamentarios Evelyn Matthei y Juan Lobos, la información entregada por la Central de Abastecimientos (Cenabast) y el senador Guido Girardi el pasado 30 de mayo donde se mostró una importante alza de precios, de distintos medicamentos, en las tres más importantes cadenas farmacéuticas del país.
“Queremos protestar contra la Subsecretaria de Salud, en contra de la Cenabast y también en contra del senador Girardi, por estar engañando al público mediante información absolutamente falsa”, enfatizó la senadora.
Según explicaron los legisladores, la comparación hecha por Girardi junto al Cenabast, en relación a la diferencia de precios, se debe a que los valores se compararon con fármacos de laboratorios nacionales e internacionales, pero no con genéricos, lo que según manifestó Matthei, “establece una diferencia importante”.
“No se puede mezclar peras con manzanas, porque el mismo producto que vende la Cenabast a $690 en las farmacias se están vendiendo a $378, a $380 y a $480 pesos”, explicó.
Asimismo dijo que “la verdad es que lo que han hecho, tal vez por ignorancia o no, la cenabast, el senador Girardi y la subsecretaria es hacerse propaganda y confundir al público porque lo que ellos comparan es el precio de un genérico, que es el principio activo sólo, con los productos caros y de marcas”.
Matthei apuntó sus dardos directos al senador Girardi, acusándolo de montar, “coincidentemente”, este tipo de denuncias, justo antes de cada campaña. “Siempre, antes de algún tipo de elección el senador se embarca en algún tipo de campaña de desprestigio en contra de alguien, y ahora les tocó a las farmacias”.
Por su parte el diputado Lobos, presidente de la Comisión de salud de la cámara, pidió que la investigación se oriente en lo que el calificó como una “discriminación odiosa” por parte de los laboratorios, quienes notoriamente venden sus productos con valores distintos entre el comprador privado y el comprador fiscal.
“Si hay algo que tiene que tomar la fiscalía económica es precisamente lo reflejado en el recuadro, y que es, por ejemplo, que el Salbutamol se lo venden a la cenabast a $690, cuyo costo con IVA a las farmacias es de $762, y sin embargo, por ejemplo, el cardicón, remedio para la presión, a la cenabast se lo venden a $186, en cambio a las farmacias a $18.151, o sea, el mismo laboratorio aplica esa discriminación entre la cenabast y la farmacia”, explicó.
Frente A esto la senadora emplazó al Cenabast a que “si quiere venderle directamente al público, entonces que también paguen el precio que le cobran a público y no el precio muy especial al cual todos los laboratorios le están vendiendo a la cenabast”.
Finalmente Lobos señaló duramente que la salud pública ya vivió un montaje en Curepto, y agrego que “ahora estamos viviendo este otro, donde se colude con parlamentarios que desgraciadamente están acostumbrados a entregar datos falsos, si entregaron facturas falsas para recuperar platas en las elecciones, ahora entregan datos falsos para confundir a la opinión pública y ningunear a un legítimo comercio que está, además, en una competencia a cuchillos entre ellos”.
Los parlamentarios anunciaron que irán a la fiscalía nacional económica para que investigue esta situación.
Fuentes:
www.elfrancotirador.cl
www.udi.cl
viernes, 27 de marzo de 2009
Las acciones de FASA que le explotaron en las manos a Piñera.
El debate sobre la concertación de las tres principales cadenas de farmacias del país para subir el precio de los medicamentos impactó de lleno y sorpresivamente en la campaña de Sebastián Piñera. Después de mantener 24 horas de riguroso silencio, el candidato presidencial de la derecha se decidió ayer a hablar acerca del tema. Buscando empatizar con la gente, manifestó su indignación porque "se esté jugando con los remedios, es decir, con la salud de las personas". Hasta ahí todo bien. Pero omitió el detalle de que él mismo figura entre los accionistas de FASA, aunque con menos de un uno por ciento de la propiedad, a través de Bancard Inversiones Limitada e Inversiones Santa Cecilia S.A.
Todo empeoró cuando su brazo derecho, Rodrigo Hinzpeter, negó que el empresario tuviera acciones en la empresa cuestionada, develando un grave problema comunicacional al interior del comando piñerista, que vuelve a poner en el debate público la necesidad de separar los negocios de la política.
Para nadie es un misterio que Piñera es un inversionista audaz. Y alguien incluso podría considerar plausible que desconociera que Bancard y Santa Cecilia son accionistas de FASA, dado el sistema de compra y venta de acciones a través de sofisticados softwares con el que se mueve el empresario en el mercado.
Sin embargo, según varios analistas, resulta políticamente débil la forma como enfrentó el tema, considerando que su calidad de empresario es un flanco que está permanentemente abierto y en tela de juicio. Y que, en ese escenario, un candidato presidencial debe estar preparado para sortear este tipo de imprevistos.
Allí cobran importancia las declaraciones que, posteriores a las de Piñera, hizo su brazo derecho, el abogado Rodrigo Hinzpeter. Cuando comenzó a correr el rumor de que el empresario mantiene acciones en FASA, su vocero citó a una conferencia de prensa en la que negó tales aseveraciones. "(Piñera) no tiene acciones de FASA, pero aunque las tuviera, hay muchos chilenos las tienen. Hay AFPs que tienen acciones de FASA...Sebastián Piñera ha sostenido hoy día en forma muy clara y categórica que le parece indignante lo ocurrido", sentenció. Haciendo caso omiso de la información que consta en la página web de la Superintendencia de Valores y Seguros.
Esta descoordinación, a juicio del director de la Escuela de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, Eugenio Guzmán, revela que el comando del abanderado de la derecha carece de "una estrategia comunicacional destinada a contrarrestar los efectos de este flanco. Porque evidentemente esto va a seguir in crescendo". Por lo mismo, Guzmán estima que si Piñera no toma una decisión definitiva acerca de vender o traspasar sus negocios a un tercero a través de una fórmula de fideicomiso, debiera "hacer una ofensiva comunicacional para superar el tema". Ello porque la Concertación no va a dejar pasar la oportunidad de sacarle partido cada vez que sea posible.
Sin ir más lejos, el diputado Enrique Accorsi (PPD) no dudó en emplazar a Piñera a explicar "qué se siente ser accionista de una empresa que le miente y abusa de la gente, principalmente de adultos mayores que gastan su jubilación en remedios" y añadió que el candidato opositor "no puede salir defendiendo de esta manera los intereses de los consumidores, cuando forma parte de una de las empresas farmacéuticas que produjo tal daño".
Y mientras la polémica crece como la espuma, las acciones de FASA cayeron un 9,68 por ciento. La duda para algunos es si esto afectará la popularidad de Piñera o podría caer igual que las acciones. En opinión del analista político Aldo Casinelli, no sería aventurado sostener que si este debate continúa mucho tiempo en la palestra, las encuestas lo reflejarán tarde o temprano por el revuelo que ha generado en la opinión pública. De hecho, para el experto lo que está sucediendo "es muy peligroso para Piñera y acelera la necesidad de que él tome la decisión de separar los negocios de la política, sea como sea. Porque si no resuelve esto luego, va a tener que estar dando explicaciones permanentemente".
Cassinelli es incluso más categórico cuando sostiene que si Piñera "quiere ser Presidente tiene que separar rápidamente la política de los negocios. No cuando sea Presidente", porque, a su juicio, "si no lo hace ahora, es porque no está tan seguro de llegar a serlo".
Además de la notoria falta de coordinación que quedó de manifiesto al interior del comando, Cassinelli estima que el candidato de la Alianza "cayó en la falta de rigurosidad al entregar su información, pues hubiera sido mucho más honesto decir ‘sí, tengo acciones, pero yo no las manejo' y debería haberlas vendido rápidamente y sumarse al repudio general. Para demostrar que ni siquiera por dinero está dispuesto a soportar lo sucedido". Porque a estas alturas, dice el experto, no sirve de nada escudarse en que es un accionista menor.
Para un analista de la UDI, el polémico episodio revela no sólo que las inversiones de Piñera siguen siendo "un flanco de riesgo"; sino además la falta de un comando estructurado con una vocería clara y definida. Ello, porque los dichos de Hinzpeter no necesariamente pueden haber tenido la intención de esconder algo. En su opinión, el "apresuramiento" del abogado revela "un poquito de inexperiencia y exceso de atribuciones", porque "el candidato es el que debe tener siempre la primera voz".
Un dirigente de Renovación Nacional es quien pone el dedo en la yaga, pues recuerda que "según las encuestas, Piñera tiene problemas de credibilidad" y no contribuye a mejorar su imagen que "al jefe de campaña lo pillen mintiendo". Sin embargo, no descarta que el abanderado haya desconocido que tenía acciones de FASA en un bajo porcentaje, pero aclara que "a la gente le da lo mismo qué porcentaje sea". Esta fuente estima que esta polémica "comprueba, una vez más, que Piñera debe sustraerse de sus negocios" y aunque cree que sería una exageración pensar que esto pudiera provocar una caída del empresario en las encuestas, advierte que "aunque no baje mucho, todo merma".
Fuente: elmostrador.cl
viernes, 20 de marzo de 2009
La teología de la liberación se propaga, pese al veto del Vaticano
Este sistema explota a las clases trabajadoras y a las naciones más débiles. Y además reprime a los que oprimen y por lo tanto contrarían sus propios sentimientos humanitarios. En una palabra, todos deben ser liberados de un sistema que perdura desde al menos tres siglos y ha sido impuesto en todo el planeta.
La Teología de la Liberación es la primera teología moderna que ha asumido este objetivo global: pensar el destino de la humanidad desde la condición de las víctimas. En consecuencia, su primera opción es comprometerse con los pobres, la vida y la libertad para todos. Surgió en la periferia de las Iglesias centrales, no en los centros metropolitanos del pensamiento consagrado. Por ese origen ha sido siempre considerada con sospecha por los teólogos académicos y principalmente por las burocracias eclesiásticas y la de la Iglesia más importante, la romano-católica.
De su cuna en Latinoamérica la Teología de la Liberación pasó a África, se extendió a Asia y también a sectores del primer mundo identificados con los derechos humanos y la solidaridad hacia los desposeídos. La pobreza entendida como opresión revela muchos rostros: el de los indígenas que desde su sabiduría ancestral concibieron una fecunda teología de liberación indígena, la teología negra de la liberación que resiente las marcas dolorosas dejadas en las naciones que fueron esclavistas, el de las mujeres sometidas desde la era neolítica a la dominación patriarcal, la de los obreros utilizados como combustible de la maquinaria productiva. A cada opresión concreta corresponde una liberación concreta.
La cuestión teológica de base que hasta ahora no acabamos de responder es: ¿cómo anunciar creíblemente un Dios que es un Padre bondadoso en un mundo atestado de miserables? Sólo tiene sentido si implica la transformación de este mundo, de manera que los miserables dejen de gritar. Para que un cambio semejante tenga lugar ellos mismos tienen que tomar conciencia, organizarse y comenzar una práctica política de transformación y liberación social. Como en gran mayoría los pobres en nuestros países eran cristianos, se trataba de hacer de la fe un factor de liberación. Las Iglesias que se sienten herederas de Jesús, que fue un pobre y que no murió de viejo sino en la cruz como consecuencia de su compromiso con Dios y con su justicia, serían las aliadas naturales de este movimiento de cristianos pobres.
Este apoyo se ha verificado en muchas iglesias en las que ha habido obispos y cardenales proféticos como Helder Camara y Paulo Evaristo Arns en Brasil, Arnulfo Romero en El Salvador y muchos otros, así como numerosos sacerdotes, religiosos y religiosas y laicos comprometidos políticamente.
En razón de su causa universal ya a inicios de los años 70 la Teología de la Liberación era un movimiento internacional y convocaba verdaderos foros teológicos mundiales. Se estableció un consejo editorial integrado por más de cien teólogos latinoamericanos para compilar una sistematización teológica desde la perspectiva de la liberación en 53 tomos. Ya se habían publicado 13 tomos cuando el Vaticano intervino para hacer abortar el proyecto. El entonces cardenal Joseph Ratzinger fue riguroso. Cortó de raíz un trabajo promisor y benéfico para todas las iglesias periféricas y especialmente para los pobres. Pasará a la historia como el cardenal -y después Papa- enemigo de la inteligencia de los pobres.
La Teología de la Liberación creó una cultura política. Ayudó a formar organizaciones sociales como el Movimiento de los Sin Tierra, la Pastoral Indígena, el Movimiento Negro y fue fundamental en la creación del Partido de los Trabajadores en Brasil cuyo líder, el Presidente Lula siempre se reconoció en la Teología de la Liberación.
Hoy en día esta teología ha trascendido los límites confesionales de las Iglesias y se ha convertido en una fuerza político-social. Además de Lula se identifican públicamente con la Teología de la Liberación el Presidente Rafael Correa del Ecuador, el Presidente de Paraguay y ex obispo Fernando Lugo, el Presidente Daniel Ortega de Nicaragua, el Presidente Hugo Chávez de Venezuela y el actual Presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas, el sacerdote nicaraguense Miguel de Escoto. Su fuerza mayor no reside en las cátedras de los teólogos sino en las innumerables comunidades eclesiásticas de base (sólo en Brasil existen cerca de cien mil), en los millares y millares de círculos en los que se lee la Biblia en el contexto de la opresión social y en las llamadas pastorales sociales.
Roma incurre en la profunda ilusión de creer que con sus documentos doctrinarios emitidos por burocracias frías y distantes de la vida concreta de los fieles conseguirá frenar la Teología de la Liberación. Ella nació oyendo el grito de los pobres y hoy la conmueve el grito de la Tierra. Mientras los pobres continúen lamentándose y la Tierra gimiendo bajo la virulencia productivista y consumista, habrá mil razones para sentir el llamado de una interpretación libertaria y revolucionaria de los evangelios. La Teología de la Liberación es la respuesta a una realidad injusta y salva a la Iglesia central de su alienación y de un cierto cinismo.
(*) Leonardo Boff, teólogo de la liberación brasileño y coautor de la Carta de la Tierra.
domingo, 15 de marzo de 2009
¿Cuáles son las reformas consensuadas entre la CUT y el Gobierno de las que los trabajadores aún no nos enteramos?
Hace algunas horas ha culminado una importante movilización, con mayoritaria participación de empleados públicos, en especial trabajadores de la salud (coincidió con un paro nacional convocado por CONFUSAM). Esta manifestación llamada para protestar en contra de las AFP aparece como el primero de los intentos movilizadores con miras al "paro nacional" convocado por
Y es de esta noticia desde donde construiremos nuestra primera opinión. Según Radio Cooperativa -el 10 de marzo- el dirigente Martínez de
¿Busca sensibilizar a los patrones y al gobierno sobre el drama que se vive en miles de hogares producto de la crisis, o su real objetivo es alguna concesión del modelo contra la exclusión, posibilitando, por ejemplo, que dirigentes como Cristian Cuevas puedan ser diputados sin dejar el cargo sindical? ¿Se mantendrá la fecha de paro a firme o deberemos esperar un cuartelazo a la cúpula como el que se dio a Clotario Blest en el año 1961 quitándole el piso a un verdadero paro nacional que él encabezaría?
Bueno, no es la única joyita de la semana sobre la que tenemos que conversar. En Radio El Conquistador, en el noticiero de la mañana, y respecto de la decisión del gobierno de no presentar aún el proyecto de reformas laborales, se informó que los presidentes de
He tenido acceso a un documento que reseña parte importante de esas reformas y debo decir a los trabajadores que no son precisamente para enloquecer. Que si bien es cierto que simplifican el proceso y hacen más difícil la posibilidad de evadir respuestas de la patronal, en caso alguno ayudaran a que mejore la negociación colectiva como es la aspiración de quienes estamos bregando por ello hace tantos años.
Espero poder entregar en las próximas semanas un acabado análisis tanto de las reformas ya hechas a la ley del Seguro de Cesantía (en donde los trabajadores siguen perdiendo casi el 20% de su indemnización si el contrato termina por el artículo 161), como de este proyecto de reformas laborales ya acordadas entre ANEF,
Un "cogollito" en esto de la cuestión laboral, es la aprobación en el Senado de una norma que permitirá que las trabajadoras de casa particular puertas adentro, tengan derecho a descansar los feriados. ¿Puede creerse que en pleno siglo XXI y días después que se han enjuagado la boca con los “derechos de la mujer”, existan personas, seres humanos, mujeres en su gran mayoría, que deban estar al servicio de los patrones, permanentemente y tener que dormir en una casa que no es la propia? Bueno, la costumbre aún existe y entonces los legisladores “la humanizan” un poquito. Claro que sobre la misma dejan claro que si la “servidumbre debe trabajar en feriado, deberán darle un día libre a posterior (exactamente como hoy impera en el sector del turismo). De lo que se cuidan de hablar los legisladores y los medios de comunicación que difunden las noticias y el gobierno que habla y habla de "avances", es que a este mismo sector de trabajadoras (las de casa particular) se les consideran las dos primeras semanas como “trabajo a prueba” , la jornada de trabajo es de 6 días a la semana con 12 horas diarias y un descanso de una hora dentro de estas y que aún esta vigente la norma que establece que su remuneración mínima será equivalente al 75% del ingreso mínimo mensual. ¿Es esto justo?
En lo “micro” debemos destacar la denuncia hecha a la presidenta, a la ministra del SERNAM y a la ministra del Trabajo, por parte de dos sindicatos, ante la serie de abusos de parte de sus patrones y que afectan particularmente a mujeres trabajadoras. Se trata del Sindicato DICOTEX que cuenta con tres dirigentes sindicales mujeres que han sido hostigadas hace ya un largo tiempo por su empleador, sin que se haya hecho hasta ahora una exhaustiva fiscalización y menos aún se haya sancionado al patrón. Sucede que las tres hicieron uso de sus permisos sindicales y la empresa continuó pagando el total de los sueldos. Sin embargo, y transcurridos algunos meses, el empleador procedió a "cambiar su criterio". Como se trata de un derecho ganado se pidió a la autoridad competente que fiscalizara y determinara que no correspondía el descuento. Sin embargo, hasta ahora tal anomalía no es solucionada y las trabajadoras dirigentas ven mermados sus ingresos. En la misma organización sindical se determinó que el empleador debía compensar según lo establece el artículo 381 del Código. El pago lo hizo en forma anormal y pese a los reiterados reclamos y peticiones de fiscalización sigue sin haber una resolución que ponga término a este abuso.
El segundo caso afecta a algunas trabajadoras de la empresa QUEZADA y CIA. En particular a quienes prestan servicios en el Hotel Valdivia, a quienes se les exige se "declaren culpables" de la pérdida de unos anillos dejados por unos pasajeros. Se les ha intimidado groseramente, se les ha amenazado con la policía y aunque intentaron poner una constancia en Carabineros, tal gestión no prosperó ya que deben ser detenidas para luego reclamar, según les indicó un efectivo policial.
Aprovecho para saludar a los huelguistas de la empresa Alimentos y Servicios quienes desde el lunes 9 de marzo exigen mejor trato. Los trabajadores se encuentran ubicados en Ojos del Salado Nº 0781-A, Quilicura (casi esquina con Américo Vespucio. Los trabajadores han sido repelidos por la policía, con cinco detenidos el primer día de huelga y aún
Por último el mas fraternal de los saludos a los trabajadores del semanario El Siglo, de propiedad del Partido Comunista, quienes y luego casi dos años de gestiones recién han logrado llevar por primera vez a un comparendo a sus empleadores. Paradójico resulta que el Presidente de este Partido, Guillermo Teillier, se postule de candidato a
CGT MOSICAM
jueves, 12 de marzo de 2009
Bono escolar, ayuda marzo 2009, Sindicato promarket
Tramo 6
- Matías Villota, Viña del Mar
- Felipe Sagas, Santiago


Tramo 5
- Ana Glassner, Santiago
- Patricia Martínez, Santiago
- Andrea Román, Santiago



Tramo 4
- Georgina González, Santiago
- María Yanet Jara, Santiago


Tramo 3
- Carolina Herrera, Antofagasta
- Andrea Román, Santiago


Tramo 2
- Luz Neira, Iquique
- Marcela Alfaro, Santiago
- Georgina González, Santiago



- Mirta Lizama, Iquique
- Carola Barraza, Santiago
- Lucia Biscarra, Santiago
- Pamela Celis, Santiago




miércoles, 4 de marzo de 2009
El neoliberalismo y el sistema financiero
Zorros diseñan el gallinero

Frente a la grave crisis internacional, la Comisión Europea encargó la redacción de un proyecto de regulación financiera a ocho banqueros y economistas, todos los cuales en el pasado mostraron aversión por este tipo de mecanismos.
El grupo de trabajo designado por esa rama ejecutiva de la Unión Europea (EU) presentó los resultados de sus debates el día 25.
El más controvertido de sus miembros, Callum McCarthy, presidió entre 2003 y 2008 la Autoridad de Servicios Financieros de Gran Bretaña, organismo muy criticado por no pronosticar la debacle del banco Northern Rock.
Aunque la confianza de los ahorristas en esa institución menguó en 2007, McCarthy desestimó los pedidos de un mayor control de sus servicios financieros, a los que calificó de "reacción amenazante".
Una investigación realizada luego por el Comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes (cámara baja del parlamento británico) concluyó que la crisis del Northern Rock --luego nacionalizado-- representó un fracaso de la Autoridad de Servicios Financieros como entidad reguladora.
Otro miembro del grupo de trabajo es Rainer Masera, nombrado presidente de la filial italiana de Lehman Brothers en 2007. Al año siguiente, la filial estadounidense de ese banco de inversiones se declaró en bancarrota. Fue la víctima más destacada de la crisis hipotecaria nacional.
El presidente del panel, Jacques de Larosière, fue director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) en los años 80, cuando se propagó el concepto de "ajuste estructural".
Activistas contra la pobreza afirman que la aplicación de este principio perjudicó a los beneficiarios de préstamos del FMI y el Banco Mundial en África, Asia y América Latina, que incluían como condiciones la reducción del gasto en servicios públicos esenciales como la salud y la educación.
"La mayoría de estos muchachos han actuado como vaqueros salvajes", sostuvo Paul de Clerck, activista de la organización ambientalista Amigos de la Tierra dedicado al análisis de cuestiones empresariales.
"Le han ocasionado miseria a millones de personas. Sus sesgados consejos no son queridos. Son parte del problema, no de la solución. La Comisión Europea no debería confiar en un grupo con vínculos tan cercanos con la industria financiera", agregó.
La principal recomendación del informe de Larosière es la creación de un nuevo organismo que controle los riesgos para el sistema financiero. Con el nombre tentativo de Consejo Europeo de Riesgo Sistémico, trabajaría bajo la órbita del Banco Central Europeo, con sede en Frankfurt, según la iniciativa.
El informe evita sugerir que se establezca un regulador paneuropeo. Larosière alegó que si hubiera hecho semejante propuesta podría haber sido acusado de "poco realista".
El informe no atribuye la crisis a las operaciones altamente especulativas de los fondos de cobertura (también llamados "de alto riesgo"), un dato que aplaudió el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy.
Entre esos mecanismos figura la venta en descubierto, es decir desprenderse de acciones con el fin de que baje su precio para volver a comprarlas.
"Los fondos de cobertura y los capitales de inversión se han vuelto centrales en este debate. En términos políticos, esto puede ser comprensible", porque ambos son la imagen que identifica a las nuevas finanzas, dijo.
Estas instituciones financieras "remontaron la ola de abundante liquidez y créditos baratos. Ahora que el sistema financiero se desmorona, son chivos expiatorios fáciles para problemas más arraigados", expresó McCreevy.
"Antes que nos apresuremos a señalar con el dedo acusador, no deberíamos olvidar que los fondos de cobertura y capitales de inversión no fueron elementos centrales de la crisis, y no soy el único que lo dice", agregó.
El funcionario presentará en abril un plan detallando qué reglas deberían aplicarse a los fondos de alto riesgo, pues, a pesar de la fuerte defensa que hizo de sus actividades, admitió la necesidad de examinar sus operaciones.
"Como reguladores, tenemos que formularnos algunas preguntas duras. ¿Subestimamos algunos de los riesgos asociados con el vertiginoso crecimiento de las inversiones alternativas? ¿Fuimos, tal vez, complacientes en cuanto a que las medidas reguladoras y autorreguladoras existentes cubrieran todas las bases?", planteó.
Peter Wahl, de la organización contra la pobreza World Economy, Ecology and Development (WEED, Economía, Ecología y Desarrollo Mundial), con sede en Berlín, promueve la prohibición de los fondos de cobertura, como ocurrió en Alemania hasta 2004.
En un nuevo informe, Wahl documentó hasta qué punto estos fondos originaron las convulsiones de los mercados financieros y también para el aumento del hambre en el mundo.
Una vez que el mercado de bonos de alto riesgo colapsó en 2007, los fondos de cobertura trasladaron sus actividades especulativas a los mercados de las materias primas petroleras y agrícolas.
El año pasado, la "burbuja" resultante contribuyó a aumentar los precios de los alimentos, provocando disturbios en más de 20 países.
"La campaña de especulación en los mercados de materias primas distorsiona los precios, fortalece la inestabilidad, aumenta la ineficiencia del mercado y conduce periódicamente a la formación de burbujas", dijo Wahl.
"El peor efecto es el agravamiento del hambre en los países en desarrollo. La burbuja de precios empujó a la pobreza a 120 millones adicionales de personas. Detrás de una fachada de la respetabilidad, acecha la miseria y las penurias para millones de personas"
martes, 3 de marzo de 2009
Anef negó que proyecto de negociación colectiva afecte el empleo
En este sentido, De la Puente dijo que Chile "es uno de los países más atrasados" en lo que respecta a este tema y estimó necesaria la existencia de una legislación que regule este tópico.
"Es necesario que se haga ahora, porque o si no, no se hará y no se logrará equiparar la negociación entre los trabajadores, empleadores y Estado", sostuvo.
Junto con ello, el presidente de la Anef, descartó que la negociación colectiva tenga repercusiones en el empleo y que, por el contrario, para salir de la crisis es necesario fortalecerla.
"Es la única manera que todos nos pongamos de acuerdo para empujar el carro del país en este caso hacia una misma dirección", argumentó.
Finalmente, De la Puente citó a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y agregó que ésta "ha dicho que es necesario implementar la negociación colectiva e impulsar el diálogo social a fin de salir de la crisis, pero para ello, es indispensable la negociación".